6 сентября Комитет АП КИТ по образованию совместно с ФИРО, при участии Минобрнауки провел заседание, посвященное обсуждению Концепции развития профобразования и формированию плана отраслевых профстандартов/
В ходе заседания были обсуждены следующие вопросы:
1. Доклад Александра Лейбовича, главы «Национального агентства развития квалификаций» о разработанной по заказу Минобрнауки РФ «Концепции развития системы подготовки рабочих кадров и формирования прикладных квалификаций»
Презентация к докладу - rab_kadry_v2.pdf
С текущим вариантом Концепции можно ознакомиться здесь - www.apkit.ru/files/Conception_21_08.pdf. Текст Концепции будет обновлен, в том числе по результатам совещания. По мере внесения изменений по этой ссылке будет доступна новая версия
После доклада состоялось обсуждение Концепции при участии Наталии Золотаревой, Директора Департамента государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО Министерства образования и науки РФ.
2. О плане разработки и перечне профстандартов по ИТ-профессиям на 2013-2014 годы.
С участием заинтересованных ИТ-компаний, выделивших своих ответственных представителей для работы по перечню актуальных для компании профессий, состоялось обсуждение перспектив работы над профстандартами.
По итогам обсуждения было предложено:
- Сформировать список «кураторов» из ИТ-компаний и учебных заведений по каждому из имеющихся профстандартов (их нужно будет переводить в новый макет, а заодно обновлять) или из предварительного перечня профстандартов, направленных Минкомсвязи в Минтруда. (Ваших специалистов, готовых быть экспертами по актуальным для вас профстандартам присылать также на edu@apkit.ru с обязательным указанием наименований профстандартов). Те запланированные стандарты, что останутся без кураторов возможно будут заменены более актуальными.
- Предложения по дополнительным профстандартам (отсутствующим в списках) направлять также на edu@apkit.ru с обязательным описанием сути предлагаемой профессии.
- Отобрать по предложению М.Комарова (АСИ/ МРСК) один новый профстандарт для пилотного проекта АСИ (в рамках НСКК). Профессия должна быть массово востребованной не только в России, но и на мировом рынке, а также связана с производством, а не с обслуживанием.
Те, что уже существуют и утверждены в АП КИТ и НАРК, подробнее:
1. Программист
2. Системный архитектор
3. Специалист по информационным системам
4. Системный аналитик
5. Специалист по системному администрированию
6. Менеджер информационных технологий
7. Менеджер по продажам решений и сложных технических систем
8. Специалист по информационным ресурсам
9. Администратор баз данных
10. Специалист информационной безопасности
Те, что написаны, но не утверждены:
11. Системный программист
12. Программист высокопроизводительных вычислительных систем
13. Специалист по распределенным вычислительным системам
14. Специалист по технической документации (Технический писатель)
Те, что Минкомсвязи передало в Минтруда для предварительного включения в сводные планы Минтруда по новым профстандартам. (Мы еще можем внести туда коррективы):
1. Прикладной программист
2. Специалист по качеству программного обеспечения
3. Программист по разработке интерактивного контента
4. Специалист по проектированию и эксплуатации информационно-телекоммуникационных комплексов
5. Специалист по распределенным вычислительным сетям
6. Программист информационно-телекоммуникационных сетевых ресурсов
7. Контент-менеджер
8. Менеджер проекта в области интернет-технологий
9. Дизайнер графических интерфейсов
10. Проектировщик информационных систем
11. Специалист по тестированию
12. Интернет-маркетолог
13. Менеджер продукта
14. Консультант по сложным техническим системам
15. Архитектор программного обеспечения
16. Инвестиционный аналитик в области информационных технологий
17. Менеджер в сфере электронной коммерции
18. Менеджер в сфере управления данными (data science)
3. Разное
Виктор Топорков (НИУ МЭИ) обратился к комитету АП КИТ по образованию с просьбой поддержать кандидатуру МЭИ в конкурсе, проводимом «Национальным агентством развития квалификаций», на определение организаций, уполномоченных как экспертно-методические центры в области информатики и вычислительной техники, http://new.nark-rspp.ru/?p=600.
Фотографии с заседания комитета
В заседании приняли участие:
1. Авдошин Сергей Михайлович, Высшая школа экономики
2. Алабина Юлия Федоровна, ИнфоТеКС
3. Архипова Наталья Валентиновна, АРПП «Отечественный софт»
4. Белов Сергей Александрович, IBM
5. Белков Борис Борисович, Агентство стратегических инициатив
6. Гиглавый Александр Владимирович, Лицей информационных технологий №1533
7. Егоров Павел Борисович, EMC St-Petersburg Development Centre
8. Есин Сергей Владиславович, ИБС
9. Жаркова Анна Юрьевна, ABBYY
10. Жеребина Ольга Георгиевна, "1С"
11. Золотарева Наталья Михайловна, Департамент государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО, Министерство образования и науки РФ
12. Ипатова Эльмира Рафиковна, НИТУ МИСиС
13. Кашицин Владимир Петрович, АНО ГРП «ИНФОРМЭКСПЕРТИЗА»
14. Комаров Максим Сергеевич, Агентство стратегических инициатив
15. Комлев Николай Васильевич, АП КИТ
16. Коровяков Владимир Михайлович, Ассоциация организаций в сфере строительства и ЖКХ «Национальный центр профессиональных стандартов рабочих специальностей»
17. Костин Александр Валерьевич, АКГ Фемида-Аудит/DFK-International
18. Крупа Татьяна Викторовна, «1С»
19. Кузора Игорь Вячеславович, «1С»
20. Кулахметова Мария Васильевна, Microsoft
21. Лейбович Александр Наумович, НАРК
22. Лисицин Евгений Николаевич, Академия труда и социальных отношений
23. Мальцева Светлана Валентиновна, НИУ ВШЭ
24. Маркова Валентина, IBS
25. Митин Владимир Анатольевич, PC Week/RE
26. Молчанов Александр Сергеевич, МЭСИ
27. Нежурина Марина Игоревна, НИТУ МИСиС
28. Нуралиев Борис Георгиевич, «1С»
29. Острогорский Михаил Юрьевич, Философт
30. Пышкин Андрей Николевич, РАНХиГС при Президенте РФ
31. Савкина Татьяна Вячеславовна, АИРР
32. Сутула Надежда Андреевна, НИУ «МЭИ»
33. Топорков Виктор Васильевич, НИУ «МЭИ»
34. Факторович Алла Аркадьевна, Центр Профессионального Образования
35. Филиппович Андрей Юрьевич, МАК ИКТ