Тема
|
Решение
|
1. Госпрограмма «Цифровая экономика РФ» (Распоряжение Правительства от 28 июля 2017 N 1632-р)
- Отношение к содержанию. Использование для продвижения интересов ИТ-бизнеса.
- О возможности и целесообразности подготовки аналитического доклада по заказу АПКИТ о путях реализации Госпрограммы.
|
1.1. Текущие задачи по корректировке законодательства попытаться решить путем установления контакта с центрами компетенций и руководителями Рабочих групп проекта «Цифровая экономика) и направления им подготовленных законопроектов
Отв. Н.Комлев, Б.Нуралиев
1.2. Изучить возможность подготовки доклада АПКИТ совместно с ИНЭС РАН в период октябрь-февраль на тему создания условий для построения в России «Цифрового общества 5.0.». Основная целевая аудитория доклада – Администрация Президента и ИТ-индустрия
1.3. Н.Комлеву и Н.Рыковой проработать с А.Агеевым вопрос структуры, объема доклада и стоимости его создания.
|
2. О проекте "Учреждение Ассоциации кибер-физических систем".
Итоги переговоров А.Тихонова, Н.Уткина, И.Агамирзяна с учетом создания нового НКО по мониторингу программы "Цифровая экономика".
|
2.1.Принимая к сведению факт наличия ассоциации IoT и планов Правительства по созданию АНО в рамках выполнения Правительственной Программы «Цифровая экономика в РФ»,
- исходя из соображений о том, что дробление рынка (через создание дополнительных ассоциаций в том же сегменте) может ослабить каждого из участников рынка,
- предлагается изучить возможность вместо создания новой ассоциации, сформировать Комитет по кибер-физическим системам при АПКИТ, объединяющий не только членов АПКИТ, а широкий круг компаний и организаций и имеющий отдельный целевой бюджет.
2.2. Н.Комлеву и Н.Рыковой обсудить это предложение с Н.Уткиным, как с возможным руководителем комитета, проработать бюджет, источники его формирования и механизмы работы Комитета;
2.3. Попросить И.Агамирзяна проработать вопрос о взаимодействии Комитета АПКИТ с Техническим Комитетом 194 «Киберфизические системы».
2.4. В случае положительного исхода переговоров и при наличии бюджета и описанного механизма работы:
- В.Макарову провести переговоры с ассоциацией IoT;
- А.Калинину – с ВШЭ;
- В.Магарову и Т.Яппарову – с ИТМО;
- А.Гнездилову – с Ростелекомом
о вовлечении их в создание и работу Комитета
|
3. О подготовке к осеннему Общему собранию.
- Включение в повестку Общего Собрания темы обновления АПКИТ. Как обновить ассоциацию, сделать ее более современной, полезной для членов и признаваемой властями? В каком виде эти вопросы и предложения вынести на обсуждение?
- О ходе разработки цикла мероприятий (круглых столов или конференций) на новых технологических направлениях совместно с партнерами из прикладных областей.
|
3.1. Заочное предложение Б.Бобровникова на тему повышения оперативности принятия решений Правлением АПКИТ и пилотном общении через чат с членами АПКИТ - перенести на следующее заседание 19.092017 с очным участием Б.Бобровникова
3.2. Предложение В.Макарова о более тесном взаимодействии с депутатами ГосДумы и с СФ реализовать через цикл мероприятий в ГосДуме по конкретным законопроектам и технологическим направлениям.
|
4. О создании экспертной группы и отборе кандидатур для включения в Книгу Истории ИТ.
|
4.1. Дополнить список потенциальных экспертов за счет аналитиков времен 90-х, авторитетных GR тех лет и по итогам консультаций с известными ИТ-журналистами тех лет. (Проработать на предмет самоотвода) Отв. Н.Комлев и Н.Рыкова
4.2. По итогам 4.1. разослать лонг-лист экспертов по членам Правления для отбора 20 экспертов.
|
5. О позиции АПКИТ по проблеме создания обособленных подразделений в регионах.
|
5.1. Разослать справку юристов Борласа (отв А.Ананьин) по членам Правления.
5.2. При необходимости вернуться к рассмотрению вопроса на сентябрьском заседании Правления с очным участием инициаторов вопроса.
|
6. О проекте вынесения предложений АПКИТ по «михалковскому сбору» на обсуждение на площадке РСПП.
|
6.1. Сформировать таблицу возможных предложений по изменению рагуляторики данного вопроса (включая вариант саморегулирования вопроса сборов по аналогии с контролем сбора ввозного НДС).
6.2. Путем рейтингового голосования заинтересованных компаний отобрать наиболее консолидированные предложения
6.3. Направить их а) в РГ госпрограммы «Цифровая экономика» (см. п.1.1.данного Решения); б) в аппарат омбудсмена; в) в ГосДуму; г) в Комиссию РСПП по связи и ИКТ.
Отв.: Н.Комлев, М.Никитина.
|